Horsakistan

-Lugin, det jäser i Torekov.

-Vad säger du Gunin, har torkéborna åter blivit

      hembrännare. Är smugglingstidens era förbi?

-Fel Lugin, det gäller deras humör. De är upprörda.

      Ilskna. Förbannade. Ordentligt sura  på Nuder.

      De tycker han är konfiskatorisk

      och hans kärlek till silverskedar.

      Har han nu varit framme igen - ”den tjuvaktiga skatan”?

-Vet inte. Men nu gäller det finansministern Per Nuder. Du

     vet, godsägaren Göran Perssons lydige och hörsamme

     tillgångsförvaltare. Han har höjt taxeringsvärdena för

     husen i Torekov ordentligt. Vissa med över 70%. Jag hör

     ofta: ”Han vill ta av de många för att gynna de få –  stor-

     marksägarna”.  Fastigheterna kan ju inte, till skillnad från

     fastighetsägarna, flyga utomlands – tror han. Du minns det

     glada 90-talet och Belgien.

-Aj, aj, rena pesten. Då förstår jag alla dessa övergivna och

     förfallna hus jag sett bland annat vid Loop Head under min

     flygtur över Irland. Tror du Torekov kan bli en spökstad?

-Nej, inte på grund av hungersnöd. Torekov tycks ju minst av

     allt att lida brist på potatis. Däremot är risken påtaglig att det

     blir ett öde samhälle under stora delar av året, en segregerad

     ort. Ett fåtal urinnevånare i små enklaver, som innebär att

     skolor, annan samhällsservice och butiker försvinner.

-Menar du att vi framöver riskerar att enbart få se människor

     under årets ljusa tid och då koncentrerade till hamnen och

     golfbanan? Trist. Skall vi be våra vänner kråkorna att stjäla

     deras golfbollar?

-Nej, då dör kanske många av spelarna måhända av tristess.

     Vad blir det då av Bjäre? Låt golfbanorna frodas. De är

     bättre än slyskogar. Men säg det inte så våra vänner bland

     småfåglarna hör det. Bofinken Knut kan bli gnetig.

-Gunin, skall vi bara sitta här på Kallskärslid och åse eländet?

-Nej, vi får försöka hitta en lösning på fastighetsskatten och

     dess skadliga konsekvenser. Få Per Nuder att inse det

     vansinniga i dubbelbeskattningen. Tänk om vi skulle behöva

     betala skatt både för att vi bor på ett naturreservat och för att

     vi har strålande utsikt från talltoppen. Och du, för att vårt

     rede har en fantastisk dusch – när det regnar – riskera vi att

     upptaxeras – och då menar jag inte högre upp i talltoppen –

     utan att vi blir föremål för en högre beskattning. Du, betänk

     att vi måste betala förmögenhetsskatt för den reservtall vi har

     intill oss, för den händelse orkanen Gudrun återkommer.

-Har du någon idé Gunin?

-Ett sätt är att vi varje höst river vårt hem och bygger upp det på

     nytt nästa vår. Eller vart femte år. Då slipper vi skatten för

     både redet, tallen och naturreservatet.